Marcin

Cóż - dla mnie jest jedna sprawa ważna - w czym gorszy jest głos autora przepisu od głosu innej osoby, która przepis wykonała - przecież nikt nie broni każdemu dodającemu ocenić przepisu na piątkę. Druga sprawa - jeżeli komuś już koniecznie zależy na tym, żeby jego przepis był oceniony na 5 to nawet przy zakazie może się zarejestrować jako inna osoba i ocenić. Dlatego też zakaz jest bez sensu. Ale tak ideologicznie rzecz ujmując ja zakładam, że nasi Forumowicze są uczciwi i nie mam zamiaru podważać ich ocen - nawet jeżeli oceniają własne przepisy. A jeżeli oszukują - np. nie zrobili przepisu i oceniają - cóż - na to już nie mamy wpływu. Możliwość taką mają zawsze a my nie mamy możliwości ich sprawdzić i nie zamierzamy - gdyż jak napisałem - zakładam, że wszyscy jesteśmy uczciwi. Bez takiego założenia i tak system ocen jest bez sensu.

Ale dlaczego twierdzisz, że inni nie mają możliwości oceny? Każdy może ocenić a ocena jest średnią ocen wszystkich forumowiczów - każdy może oddać jeden głos tylko, więc tak naprawdę głos autora liczy się bardzo mało (tym mniej im więcej osób zagłosuje na przepis).

Dlaczego? Załóżmy - mam świetny przepis, daję go na forum wśród setek innych już ocenionych (lub nie) i oceniam go na 5 gwiazdek, gdyż tak uważam, wykonałem go, skosztowałem - co jest nieuczciwe? Drążę temat bo naprawdę chcę żebyście mnie przekonali, że mam zablokować taką możliwość lub też, że tak jak jest - jest ok.

Rozwiązanie podałem: jeżeli przepis nie ma odpowiedzi lub ma mało odsłon - po prostu go nie wykonuj - dokładnie tak samo go potraktuj, jakby nie miał on tej oceny. System ocen działa w ten sposób - twórcy mechanizmu forum, (który działa naprawdę na tysiącach różnych for) nie przewidzieli nawet możliwości zablokowania blokowania głosowania na własny temat - co oznacza, że jednak większość użytkowników woli, żeby tego nie ograniczać.

Cóż - powiem tak - potraktuj ten przepis jakby nie miał zupełnie gwiazdek. Albo jeszcze inaczej - wszystkie nowe przepisy możesz potraktować tak, jakby miały 5 gwiazdek (ocena autora). Czyli - możesz albo zaczekać na opinie (lub kolejne oceny "gwiazdkowe") albo zaryzykować wykonanie przepisu, który dobrze ocenia tylko sam autor. Innej opcji nie widzę - nie przewidujemy możliwości blokowania głosowania na przepis przez autora - gdyż to rozwiązanie niewiele by zmieniło (patrz poprzedni akapit) natomiast z pewnością miałoby również przeciwników. Ja sam nie znajduję argumentów za zakazem oceniania własnych przepisów przez autora. A wspomniana przeze mnie dyskusja o ocenach była tutaj: https://www.smaczny.pl/forum/index.php?showtopic=4112

Już była dyskusja na ten temat (nie mogę jej teraz znaleźć). W skrócie - każdy kto dodaje własny przepis na 90% go wypróbował - nie widzę powodu, żeby pozbawiać go możliwości jego oceny - jest on takim samym Forumowiczem jak każdy inny. Dalej - skoro przepis wypróbował i zamieścił znaczy, że uważa go za dobry i najczęściej tak też ocenia. Ocena i tak się po pewnym czasie uśrednia głosami innych Forumowiczów. Tak więc daovay: "do tej pory wydawalo mi sie ze gwiazdki sa ocena smakowiczow ktorzy wyprobowali dany przepis" - dokładnie tak jest i dobrze Ci się wydaje :grin:

Przepraszam za te linki - faktycznie nie działały - teraz je poprawiłem (www.info-banki.pl, www.info-samochody.pl) Co do pisania o chorobach - staramy się trochę pisać o nich na smacznym (głównie o tym jak wpływa na nie nasze odżywianie - w końcu smaczny jest o kulinariach), ale jest i trochę ogólnie. Dzisiaj dodaliśmy taki artykuł o migrenie: https://www.smaczny.pl/art,napadowy_bol_glowy_czyli_migrena

Witajcie, Chciałem w tym miejscu zaprosić Was na nowe strony, które współtworzę. Są to: www.info-banki.pl - strona w prosty sposób opisująca banki oraz ich usługi oraz www.info-samochody.pl - strona dla miłośników motoryzacji (jest tutaj także forum motoryzacyjne) Jeżeli zainteresował Was któryś z tych tematów - serdecznie zapraszam. A może znasz kogoś komu mogłabyś/mógłbyś polecić te strony - jeżeli tak - będzie mi bardzo miło, jeżeli to zrobisz - mam nadzieję, że strony się spodobają. Pozdrawiam i zapraszam.

Gratuluję basqa :razz: . Przepraszam za brak odzewu, ale dopiero teraz dotarłem na dłużej przed komputer. Generalnie jest tak: [funkcja]tekst objety funkcja[/funkcja] - to między [ i ] nazywa się tagiem - pierwszy (bez /) to tag otwierający, drugi to tag zamykający - tag otwierający może mieć parametr np: [funkcja=parametr] Przykład: tekst w kolorze czerwonym czyli: włącz kolorowanie na czerwono, napisz "tekst w kolorze czerwonym" i zakończ pisanie tekstu w kolorze czerwonym Z Waszych nieudanych prób widziałem, że albo było np: [ color=red] (brak tekstu do napisania na czerwono - mechanizm forum uznaje to za błąd i wypisuje wtedy same tagi) lub też zamieniona była kolejność tagów (najpierw zamykający a potem otwierający). Trzeba kontrolować wstawianie tagów, gdyż edytor postów wstawia to w miejscu kursora, ale czasami ma jakieś "chimery" - wtedy wystarczy np. skopiować ręcznie treść tagów w odpowiednie miejsce. Warto zapamiętać najważniejsze tagi: tekst pogrubiony tekst czerwony tekst pochylony (kursywa) Także: [ url=http://www.adres.strony]tresc linku lub uproszczona wersja: [ url]www.adres.strony [ quote]cytat to: --------------------------------------------------------------------------------- Tutaj jeszcze mała (a w zasadzie duża :grin: moderatorska dygresja: To co poniżej piszę tylko dlatego, że w minimalnej ilości zdarzają się posty napisane zupełnie niemożliwym do zaakceptowania formatowaniem (powyższy post daovay to przy tym błahostka :razz: - ale rozumiem, że powstał on tylko jako demonstracja możliwości formatowania tekstu :razz: ). Takie posty są w 99% przywracane do naturalnego stanu. Podobnie jak, zdarzające się w równie marginalnej liczbie tematy postów w stylu: "SUPER PRZEPIS: i tutaj nazwa przepisu". Do rzeczy: Czuję się w obowiązku zaapelować (podobnie jak to pisałem w temacie o ozdobnych podpisach), żeby funkcji formatowania nie nadużywać. Generalnie nie powinno być to używane do wyróżniania Waszego postu na tle innych postów (wtedy może dojść do takiej sytuacji, że autorzy innych postów nie będą chcieli pozostać niezauważeni i swoje posty także np. napiszą większą czcionką i temat stanie się zupełnie niepotrzebnie nieczytelny i "choinkowaty"). Posty pisane w całości np. na czerwono lub dużą czcionką będą przez administratorów przywracane do normalnego stanu. Pamiętajmy, że formatowanie tekstu ma za zadanie tylko i wyłącznie ułatwić jego czytanie. Stwierdzono, że większości Internautów najwygodniej czyta sie taki właśnie zwyczajny tekst z ew. pogrubionymi, lub wyróżnionymi kolorem (zwykle czerwonym) fragmentami. Ostatnią możliwością, ale już na granicy "tolerowalności" przez ogół internatów jest możliwość delikatnego powiększenia czcionki. Formatowania używajmy do np. pogrubienia ważnej części naszego posta - najczęściej wystarczy w ten sposób zwrócić uwagę na pojedynczy, ale ważny wyraz lub krótkie wyrażenie. Nieco luźniej potraktujemy oczywiście tematy w mniej "poważnych" podforach (np. humor, czy ro). Jednak przepisy pisane na czerwono, zielono, czy też dużą czcionką będą potraktowane jak wyżej - czyli sformatowane tak, aby wyglądały normalnie. Ogólnie pilnujmy, żeby forum było czytelne i nie wystąpił efekt przerostu formy nad treścią. Wszystko co napisałem oczywiście nie jest moim wymysłem - są to pewne zasady netykiety, które np. określają, że treść pisana W CAŁOŚCI WIELKIMI LITERAMI stanowi pewne wyrażenie krzyku i tak jest w Internecie traktowana - podobnie traktowane są pogrubione czy czerwone posty. Oczywiście, drogie Panie i Panowie, jak zawsze traktujcie to jako takie moje wskazówki - poza ew. przywróceniem naturalnego wyglądu postu żadnych innych konsekwencji nie będzie :razz: Pozdrawiam Marcin

Przyłączam się do pochwał - u mnie też po zjedzeniu naleśników ze szpinakiem nastąpiły podobne objawy jak u Miuriel - czyli zostałem fanem (nie wiem czy szpinaku, ale na pewno naleśników ze szpinakiem :grin: )

Konkretnie chodzi o stronę widoczną tutaj: www.smaczny.pl

Zmieniliśmy nieco wygląd głównej strony naszego wortalu (konkretnie tej: www.smaczny.pl). Teraz oprócz listy przepisów znajdziesz tam także listę najnowszych artykułów - zmiana ta ma spowodować łatwiejszy dostęp do artykułów zawartych na "smacznym" a co za tym idzie zwiększyć ich "czytalność" oraz liczbę dodawanych do nich opinii oraz ocen. Co o tym myślicie? Może macie jakieś inne sugestie co do układu naszej strony - czekamy na propozycje.

Pewnie dlatego, że przepis nie znajduje się na forum, tylko na naszej stronie głównej www.smaczny.pl (a tego wyszukiwarka forumowa nie obejmuje).

Witamy! :arrow:

Ten przepis jest już na naszej stronie: https://www.smaczny.pl/przepis,kokosowy_raj Twój był identyczny, więc nie widzę sensu, żeby go powielać. Pozdrawiam Marcin

Acha :) Oczywiście, jeżeli chodzi o Twój przepis jest on Twoją własnością i możesz go zamieszczać gdzie tylko uważasz. To, że zamieściłeś go u nas nie upoważnia nas w żaden sposób do przypisywania sobie praw do tego przepisu. Pozdrawiam Marcin

Nie rozumiem pytania.

W każdym żarcie jest odrobina prawdy... Ja zwykle jednak obywam sie bez sąsiadki :grin: Ale prawdą jest, że szukanie wszelkich niezbędnych do parzenia "przyrządów" zajmuje mi nieco czasu (na pewno więcej niż Dorocie) - ale w sumie to samo mam w pokoju "komputerowym" - więc może to taka cecha mężczyzn :razz:

Super zdjęcia - aż chce się wyjść na spacer :razz: Niestety mnie trochę zmogło przeziębienie - ale i tak kiedy tylko mogę idę na dwór :razz: Pozdrawiam wiosennie - Marcin P.S. Dołączam coś swojego. Niestety trawa u nas jeszcze nie tak zielona jak chciałoby się, żeby była, ale pewnie już niedługo... Zając za to jak się patrzy :grin:

Cóż. Tak na odległość ciężko coś poradzić - nasz czat wymaga instalacji Javy. Jeżeli posiadasz windows'a i Internet Explorera lub Firefoxa powinno sie to automatycznie zainstalować. Podaję linka do strony instalacji: http://www.java.com/en/download/windows_xp...indownload=true Jeżeli dalej będą z tym problemy powinnaś poprosić o pomoc kogoś znającego się na komputerach.

Podaj mi dokładnie jaki konkretnie komunikat sie pojawia.

https://www.smaczny.pl/forum/index.php?show...7&hl=dr%F3b https://www.smaczny.pl/forum/index.php?show...&hl=flaczki https://www.smaczny.pl/forum/index.php?show...&hl=flaczki Z pewnością o te przepisy chodziło (te flaczki z przekąsek przeniosłem do zup - dlatego pewno nie mogłaś tego znaleźć). Jednak są one różne - dlatego chyba nie ma podstaw, żeby usuwać którykolwiek. Pozdrawiam Marcin

Szukałem i nie znalazłem identycznych przepisów. Proszę o linki to coś spróbujemy z tym zrobić.

Dziękuję za życzenia - nawzajem :oops: U nas wartę pełnią strażacy - wyglądali bardzo odświętnie - w galowych mundurach, białych rękawiczkach i kaskach :oops: Dzisiaj w kościele było mnóstwo ludzi :oops: Ksiądz nawet kiedyś mówił fajny dowcip: że przychodzi ktoś do niego i mówi: "Proszę księdza - ja to mam szczęście - co przyjdę do kościoła to święcą jajka" :razz:

Witajcie w Wielką Sobotę. Właśnie z Dorotą wybieramy się do kościoła poświęcić co mamy do poświęcenia :oops: Sfotografowaliśmy koszyczek i później zamieścimy je na forum. Jeżeli macie czym zróbcie również zdjęcie i zrobimy sobie taką mini galerię. A gdzie u Was święcą jajka? U nas dawniej ksiądz jeździł w wyznaczone miejsca tak więc chodziliśmy tylko do jednego z sąsiadów - teraz trzeba jeździć do kościoła - mamy święcenie o 9 i o 10 więc trzeba rano wstać :oops: Ale to i dobrze - bo po co tyle spać. Pozdrawiam Marcin